十年反恐：世界安全不？

十年前的今天，美国纽约的“双塔”先后倒下……

随后，一场计划之中的反恐战争以美国入侵阿富汗的方式打响。

十年了，这场战争的效果如何呢？

这些天，媒体对这一事件的讲述连篇累牍。

前几天，半岛网发出“视频问卷”，请全世界的网友把自己对下列问题的看法拍成两分钟的录影，半岛网将拣选播出——

1、9·11之后，美国的行动使美国和世界成为更加安全的地方了吗？

2、如果萨达姆继续执政，伊拉克将会更安全吗？

3、你感到，你的社区在发生9·11之后，成为被人攻击的目标了吗？

4、9·11事件应该列入学校的教育内容吗？

5、美国政府所谓的“反恐战争”抑制了美国人太多的公民自由吗？

6、你相信任何说法的“9·11阴谋论”吗？

7、9·11的英雄们已被广泛认可了吗？

8、9·11之后，美国穆斯林的生活变得比较难了吗？

9、自9·11以来，西方对伊斯兰的理解变化了吗？

也有文章，详细算计这场反恐战争的美国成本。代价当然高昂。

有一点：文章认为，拖垮美国经济也是美国敌人的目的。今天看来，这个目的“落实”最好，因美国经济已跌入低谷，已负债累累，已借钱反恐……

其实，经济在人命与和平面前，并非紧要之事。反恐战争也不是免费的馒头。

坦言，反恐战争没有达到预期“效果”，舆论和公众一般的感觉是：十年反恐，越反越恐。不惋惜吗？发起战争的政客还想怎样改变戏法呢？怎么不想想一些存在已久的问题呢？最隐患的是巴勒斯坦问题……

并非旧话：在9·11之前，美国及其盟友对阿富汗的训练营极其不满和害怕。训练的目的首先是在参与者的祖国落实《古兰》和《圣训》，进而恢复伊斯兰固有的哈里法政体。当然，训练营伴以最“要命”的宗旨：必须消除西方军事力量和意识形态对穆斯林世界的长期奴役和腐蚀。这有何错？也是恐怖吗？

人权一直是西方要胁我们中国和其他几个国家的一张大牌。实际上，许多穆斯林国家的人权状况较差：突尼斯限制穆斯林的宗教活动，叙利亚和埃及清剿穆斯林兄弟会，阿尔及利亚禁止穆斯林男性留胡须……凡此种种，人权“教练”美国却装聋作哑，甚至通过中情局协助那些国家的独裁者打压异见人士，更设置黑狱之类。

在这群情烈于理性，在这激愤多于反思的时刻，我们再次呼唤中华大文明“和为贵”与“君子和而不同”的大纲，也许被听成杂音；毕竟，冲突与斗争理论折磨我们这个原本可以和平的星球太久了；原本同根的人类，虽信仰不同，虽活法不同，但可以共同遵循造物主的轨道，可以共同治愈受伤的刀口。

人们，还嫌目睹的血迹不多吗？

面对“同而不和”的小人，我们也算一笔小账：

美国人在瞬间的损失，阿富汗和伊拉克已经偿还了整整十年，还不够吗？

美国人的命是命，阿富汗和伊拉克人的命就不是命吗？

美国人的命价高，阿富汗和伊拉克人的命价就很贱吗？