纽约前市长鲁迪•朱利安尼（Rudy Giuliani）在共和党全国大会中发表演说时直言：“谁才是我们的敌人？我们必须指名道姓地说出来，我们不必害怕。我们的敌人,就是‘伊斯兰极端恐怖主义’！”
对很多人来说，朱利安尼的话诱惑十足，他自认为自己是在陈述事实，他坚信自己占据了“政治正确性”。
时任美国总统奥巴马（Barak Obama）的做法却恰恰相反，他拒绝将“恐怖主义”这个词与“伊斯兰”联系到一起。
他这么做，是对的。
作为一个退伍军人，我始终坚信，“伊斯兰极端恐怖主义”并不是我们的头号敌人。我们的敌人是“恐怖主义”，但是我们必须要明白，伊斯兰与“恐怖主义”毫无瓜葛。
如果“9•11”事件等暴恐袭击以及“伊斯兰国”的种种罪行都可以用“伊斯兰极端主义”“伊斯兰恐怖主义”来解释，那么，我们基督徒也要赞成一点，某些极端“基督徒”给民众带去了无尽恐惧，或许，我们也可以用“基督教极端恐怖主义”来解释他们的暴行。
在这种极端思想的支配下，我们该如何重新审视人类历史呢？
克里斯多夫•哥伦布（Christopher Columbus）“发现”所谓“新大陆”后，美洲大陆原住民几乎被屠杀殆尽。如此，我们是否可以说， 是“基督教极端恐怖分子”一手造成了这场惨绝人寰的大屠杀呢？
当哥伦布之流忙于屠杀土著原住民时，另一群“基督教恐怖分子”正忙着绑架非洲黑人，将他们当作奴隶贩卖出去。为了让绑来的奴隶乖乖就范，“基督教恐怖分子”对他们进行严刑拷打，然后将奴隶们卖给同为基督徒的另一群极端分子。
须知，每一位奴隶主都声称自己是基督徒，他们会去教堂祷告，他们相信《圣经》。
在我们这个时代，诸如3K党（KKK）、佛罗里达威尔斯伯勒浸礼会教堂（Wellsboro Baptist Church）等基督教恐怖组织甚至做到了自我提升，他们学会了使用互联网招募新成员并制造恐怖事件……
上述这些只不过是美国“基督教恐怖分子”的冰山一角。
看到这里，我希望听到您的怒吼：“不要将恐怖分子这个词用到基督徒身上！简直一派胡言，那些人的所作所为跟基督教根本毫无牵扯，毫无瓜葛，毫无关联！”
当然，您这么说是完全正确的。
我研究美国历史多年，但是，我从未因那些作恶之人是基督徒，就认为是基督教使他们变成这样的人，我从未认为他们的恐怖行径跟基督教有任何关联。
我是一名基督徒，我害怕有人会将我的信仰与3K党的所谓信仰混为一谈，我害怕有人会将我的信仰与威尔斯伯勒浸礼会的所谓信仰混为一谈。
我很害怕。
我想说的很简单，我们必须停止将伊斯兰与恐怖主义混为一谈。
如果整个穆斯林群体真的要为“9•11”事件负责，那么，基督徒就等于帮希特勒建造了集中营。
很显然，这两句话都荒谬无比。
其次，每当某些恐怖分子打着“穆斯林”的旗号实施恐怖袭击时，我们总是想要让那些“好”穆斯林、不恐怖的穆斯林站出来自我辩护，甚至为整个穆斯林族群辩护。
作为一名基督教牧师，当某些误入歧途的个人或团体打着基督教的旗号作奸犯科时，从未有人要求我站出来做什么自我辩护。
“伊斯兰极端分子”“伊斯兰恐怖主义”并不是我们的敌人，它们甚至根本不存在。我们真正的敌人，只是恐怖主义，只是极端主义。
“恐怖主义”不属于伊斯兰，不属于基督教，它不属于任何信仰，它只属于迷误的极端分子。
“恐怖主义”不仅仅是指那些炸来炸去的恐怖分子，也包括那些利用毫无根据的偏见、刻意引导民众、点燃民众怒火、加深社会矛盾的行径。
作者：史蒂芬•海斯（Stephen Heiss），基督教牧师，历史学家，自由作家。
编辑：叶哈雅
出处：Stargazette
原文：Stop associating Islam with terrorism
1条评论