犹太复国主义者常用来掩盖自己残暴的四条谬论

犹太复国主义者及其支持者们通常会用四个“论据”来证明以色列对巴勒斯坦的战争与占领只不过是“自卫”,这里,我们依次对他们的论据作出反驳。

 

1. “哈马斯组织向以色列发射了1394枚火箭弹!”

答:首先,哈马斯发射的火箭弹几乎全部被以色列铁穹反导系统拦截并瓦解,以色列人甚至可以在手机上下载官方发布的软体,从而得知哈马斯方面的火箭弹何时发射、瞄准何处等等。

其次,既然我们很清楚哈马斯发往以色列的火箭弹到底有多少,那么,又有谁能告诉我们,以色列向巴勒斯坦人发射了多少火箭弹、导弹、坦克弹、集束炸弹、白磷弹、子弹、机关炮弹、手榴弹等等……很遗憾,我们对哈马斯方面发射火箭弹数量的统计精确到了个位数,然而,对于以色列方面发往巴勒斯坦地区的各种弹药数量,我们却无从得知。

 

2. “以色列只不过是在自卫而言!你想想看,如果有人朝你的国家发射火箭弹,你又会怎么做?”

答:首先,如果我占领了某个国家或者某个族群,我对他们进行经济封锁,禁止他们开展任何对外贸易,设立军事哨岗对他们进行日常搜查,控制他们的水源与电力,在他们的国土之上建立犹太人专属的道路及居住区,射杀他们的儿童,轰炸他们的学校、清真寺和家园,非法占领他们的国土,摧毁他们的庄稼,摧毁他们的家园,拘押并虐待他们的人民……如果这一切最终导致他们向我发射火箭弹,那么,我感觉我要做的,应该是立即停止上面提到的这些行为。

其次,以色列对巴勒斯坦人民的屠杀已达60年之久,此类屠杀早在哈马斯向他们发射火箭弹之前就存在,早在哈马斯诞生以前就存在。因此,“自卫”这种说法只不过是在赤裸裸地扭曲事实,只为误导世人。

最后,以色列在使用重型武器时根本不会去考虑平民是否会受伤,这种行为本身就属于战争罪,并不是什么所谓的“自卫”。

 

3. “这一切都是哈马斯的错,他们使用平民做肉盾,以色列的军事行动根本没有针对平民。”

答:很抱歉,当你使用军舰、轰炸机、坦克、大炮、武装直升机等重型武器向一个平民聚居区进行轰炸时,你到底在期望何种情形?难道你想看霍比特人翩翩起舞?如果你向平民聚居区发动攻击,你就会伤害到平民,这并不是什么难懂的高等数学题。

加沙是当今世上人口密度最高的地区之一,那里可谓是一个巨大的露天监狱。因此,当以色列军队向加沙地区开火时,那里的人民肯定非死即残。

其次,根据持续追踪巴以双方伤亡人数的某以色列人权组织资料显示,多名四岁以下的巴勒斯坦儿童曾被以色列机枪扫射,死者伤口主要集中在头部和胸部,因此,我们也不必再提那些枪杀救援者的以色列狙击手。作为一个正轨军队,竟然会去轰炸急救车和医院,对于这种行为,我们只能用懦弱二字来形容。因此,“以色列并没有针对平民”这种言论本身就属于谬论。

 

4. “以色列军队是当今世上最有道德、最人道的军队。除了以色列,还会有谁在发动攻击前给敌人发短信或打电话提前让他们撤离?”

答:这说明什么?说明巴勒斯坦人会突然收到此类短信:“注意,五分钟后,我们将毁掉你们的家园。”

换言之,以色列会公开向数以万计的平民宣布:我们又要来犯战争罪了。而现在,有人却想让我们对这种“提前预警”表示感谢,想让我们将这种行为视为“人道主义行为”,这简直是滑稽至极。

假若有个强奸犯或杀手在犯罪前发短信给受害人,对受害人发出“警告”,难道你还会认为这种行为也很有道理吗?既然那些狂热的犹太复国主义者及其支持者们认为这就是所谓的“人道主义”,也难怪舆论会越来越反对他们的“神圣事业”。

至于他们所说的色列方面“允许”巴勒斯坦人“撤离战区”,那就更可笑了。不知你有没有看过加沙地图,如果你看过,就请你告诉我,巴勒斯坦人到底应该撤往何处?往北、往东方向,是以色列建造的隔离墙,布满了以色列军事哨岗;加沙以南方向,是遭埃及封锁的边界;往西,就是地中海。那么请你告诉我,巴勒斯坦人到底应该如何撤离所谓的“战区”?难道,你想让他们赶在以色列动用战机狙击他们之前游过地中海,游向土耳其和赛普勒斯地区?

有人会说,巴勒斯坦人为何不去联合国避难所寻求庇护呢?好吧,他们已经有过两次失败的尝试。一次是在黎巴嫩的卡纳地区,一次是在加沙地区。当时,以色列为了“自卫”,轰炸了这些避难所,导致352名平民死亡。此外,沾满巴勒斯坦人民鲜血的以色列海军及空军时刻都在联合国避难所巡逻。

巴勒斯坦人民被全方面包围封锁,你却坐在你家舒适的沙发上喝着热茶质问他们:你们怎么不撤离???

我只能祝你们好运。

------------------ 

http://www.siasat.pk/forum/showthread.php?274576-To-the-Zionist-trolls-who-continue-bringing-up-their-top-four-most-absurd-arguments-to-justify-these-latest-atrocities

    为您推荐

    发表评论

    电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

    1条评论